Antonio López y El Pilar
7 mayo 2009.
Escrito por Gerardo.
Hace más de ochenta años que no se pinta una cúpula de La Basílica del Pilar de Zaragoza. Ahora, es posible que sea el Pintor Antonio López el próximo en sumarse a la lista formada por: González Velázquez, Goya, Los Bayeu, Montañés y Stoiz.
El proyecto, que tardará en realizarse 2 o 3 años, consta de una pintura homenaje a la mujer y un grupo escultórico, colocado a pie de tierra, que atraerá la atención hacia la cúpula.
Sin duda es un lujo poder disfrutar de una obra de Antonio López en Zaragoza, pero, la polémica está servida: ¿Hace falta gastar dos millones de euros en esta obra?.
Seguiremos atentos a lo que suceda, pero hay que recordar que la propuesta, de hace unos años, del pintor Jorge Gay, fue rechazada por el cabildo en el último momento.
15 mayo 2009 a las 11:29
Si que me gustaría ver una obra de tamaña envergadura de Antonio López en El Pilar. Sería la excusa perfecta para volver a visitarlo después de muchos años sin hacerlo. Cuando hablas de la polémica que representa realizar un proyecto así para la iglesia, no puedo dejar de recordar aquella otra polémica, unos cuantos siglos atrás (cinco, ni más ni menos), que protagonizó otro escultor-pintor (aunque en este asunto forzado a ser pintor, sin desearlo) en la Roma renacentista. Michelangelo Buonarroti tambien tuvo serios problemas con el papa Julio II para llevar adelante su proyecto personal, que distaba mucho del que el papa le pidió en un principio. Sabréis que, obligado a realizar les pinturas de la Capilla Sixtina, al menos tuvo el valor -y el mérito de conseguirlo- de reconducir el proyecto hacia su particular visión del Génesis.
Esta historia dio para hacer una película, “El tormento y el éxtasis”, protagonizada por Charlton Heston y Rex Harrison, que vale la pena ver para transportarse a aquella época y conocer mejor cómo se produjeron los hechos históricos que motivaron la creación de una de las mayores obras del Arte Universal.
En la dirección siguiente podréis ver, en inglés, unos fragmentos de la película:
http://www.filmaffinity.com/es/evideos.php?movie_id=610438
16 mayo 2009 a las 21:25
En mi opinión, ni El Pilar necesita a Antonio López, ni la obra de este artista podrá admirarse correctamente en este templo. Se trata de un edificio que se ha ido llenando de unos objetos artísticos (y de otras cosas completamente prescindibles, como la bomba que no explotó en la guerra civil, por ejemplo) que tienen una función y un público muy diferente del que tiene Antonio López.
Por otra parte, siempre me ha parecido que a este autor le interesa el ser humano como un objeto más, como un contenedor vacío de cualquier contenido espiritual. Por esto no me parece que sea el más adecuado para una iglesia. Y lo digo desde el respeto que siento por él y por su trabajo. Me parece alguien muy honesto.
20 mayo 2009 a las 20:41
Cuando me refiero a polémica, no lo digo por el tema, sino, por la financiación; que siempre se plantean dudas, venga de donde venga.
Por otra parte, yo pienso que si tiene cabida una obra así, puesto que está pensada para ese sitio en concreto.
Parece ser que el encargo se le hizo hace años y lo rechazó. Es ahora cuando, él mismo dice, que está preparado y sabe lo que quiere hacer.